분진 위험 분석을 넘어 연소 제어

Pixabay를 통한 Momentmal의 사진

농업 및 식품 가공 산업의 소유주 및 운영자의 경우, 2022년 1월 1일이 미국 화재 예방 협회 표준 61(2020) 7장에 따라 기존 시설에 대한 먼지 위험 분석(DHA) 완료 기한이었습니다. 농업 및 식품 가공 시설의 화재 및 분진 폭발 방지.

NFPA 61 및 기타 관련 NFPA 표준은 옥수수, 밀, 귀리, 보리, 해바라기 씨 및 대두와 같은 대량 곡물을 취급, 처리 및 저장하는 시설에서 화재 위험 및 분진 폭발로부터 사람, 프로세스 및 재산을 보호하기 위한 필수 전략 및 절차를 자세히 설명합니다. , 그 부산물 및 기타 농업 관련 가연성 먼지. 이제 가연성 분진을 처리하고 생성하는 모든 새로운 공정과 시설에서는 DHA를 수행해야 합니다.

NFPA 61(2020)의 부록 F는 DHA 생성을 위한 청사진 역할을 하는 포괄적인 체크리스트를 제공합니다. 이 체크리스트에는 종종 위험에 처할 수 있는 공정 장비의 분진 폭발 방지 평가가 포함됩니다. 버킷 엘리베이터, 컨베이어, 그라인더, 사일로, 분무 건조 및 집진 시스템이 가장 자주 위험에 처해 있습니다.

잠재적인 책임과 함께 비준수로 인한 파괴적인 영향을 인식하여 곡물 및 식품 가공업체는 의무적인 DHA를 완료했으며 현지 관할 안전 요구 사항의 구성 요소인 NFPA 61을 준수하기 위한 다음 단계를 결정하기 위해 노력하고 있습니다. . 여기에는 상당한 재정적 투자가 될 수 있는 공정 장비의 폭발 방지와 관련된 결정이 포함됩니다.

DHA 문서를 준비한 후에도 작업이 완료되지 않습니다. 그런 다음 DHA 팀은 식별된 위험에 대한 실행 계획을 개발하고 특정 작업, 할당된 당사자, 목표 기간 및 필수 리소스가 포함된 우선순위 실행 항목 목록을 준비해야 합니다. 이는 위험 감소를 위한 로드맵이자 위험 관리를 위한 합리적인 노력을 보여주는 작업 문서 역할을 합니다. 가연성 분진 위험 관리의 결함을 해결하기 위한 권장 사항은 문서화되어야 하며 당국이 있는 관할권에 따라 해결되어야 합니다.

“DHA는 시설과 프로세스가 관련 NFPA 표준을 준수하도록 하는 출발점일 뿐입니다. 다음 단계는 구현입니다. 그렇게 하기 전에 소유주/운영자는 몇 가지 주요 질문을 고려해야 합니다.”라고 OK 기반 BS&B 압력 안전 관리업체 Tulsa의 영업 관리자인 Clive Nixon은 말합니다.

Nixon은 시설 소유자와 운영자에게 다음 질문을 하도록 조언합니다.

Nixon은 누락되거나 불분명한 사항이 있는 경우 안전 전문가와 함께 DHA를 검토하거나 업데이트할 것을 권장합니다. 가연성 분진 폭발의 위험과 규정 미준수 및 보호 책임으로 인해 주요 공장 중단, 가동 중단, 직원 부상 및 값비싼 수리 비용이 발생할 수 있기 때문입니다.

“가연성 먼지 위험으로부터 비용 효율적인 보호를 제공하는 다양한 솔루션이 있지만 각 시설의 선택은 특정 요구 사항에 따라 달라집니다. 기술을 선택할 때는 먼지 위험의 특성과 특성뿐만 아니라 장비 위치, 강도, 작동 압력, 온도 및 프로세스 상호 연결도 고려해야 합니다.”라고 Nixon은 말합니다. “소유주와 운영자는 특정 응용 분야에 대한 전체 안전 솔루션에 접근할 수 있는 전문 공급업체와 협력함으로써 최상의 서비스를 받을 수 있습니다. 하나의 특정 솔루션만 보유한 공급업체는 권장 사항이 편향될 수 있다는 점을 인식해야 합니다.”

Nixon은 또한 곡물 및 식품 가공 시설의 폭발 방지 및 예방을 위한 기본 옵션에는 폭발 환기, 폭발 억제 및 폭발 격리가 광범위하게 포함된다고 설명합니다.

환기는 편리하고 경제적인 솔루션을 제공할 수 있기 때문에 가장 널리 채택되는 보호 메커니즘입니다. 종종 '맞춤형' 솔루션으로 간주되지만 NFPA 68에 따라 정기적인 검사가 필요합니다. 투사를 위한 명확한 경로가 있는 외부 벽 외부 또는 근처에 위치한 장비에 대한 가장 실용적인 솔루션인 경우가 많습니다. 사람을 위험에 빠뜨리거나 장비 및 인근 구조물을 손상시키지 않는 안전한 지역으로 이동하기 위해 분진 폭발 불덩이를 사용합니다.